Pwy: Nid oes tystiolaeth y bydd iacháu COVID-19 yn imiwn, ac nid yw cael gwrthgyrff yn golygu dim haint eilaidd
Yn ddiweddar, mae'r cysyniad o "basbort imiwneiddio" neu "ardystiad dim risg" wedi dod yn "ymbarél amddiffynnol" sy'n caniatáu i bobl ddychwelyd i'r gwaith heb gael eu heintio eto.
Yn ôl adroddiad CNN ar 25 Ebrill, a rybuddiodd nad oes tystiolaeth ar hyn o bryd bod "pobl sy'n cael eu halltu o wrthgorffynnau-19 a chynhyrchu gwrthgyrff yn gallu cael eu hamddiffyn rhag ailheintio."
Mewn ymateb i'r brechlyn hwn dywedodd yr arbenigwr Tao Lina ar y 26ain fod datganiad WHO yn seiliedig ar ddatganiadau gwyddonol a gofalus iawn. Nid yw ond yn dweud nad oes unrhyw dystiolaeth eto, ac nid oes unrhyw arbrofion gwyddonol trwyadl wedi cadarnhau hynny. Fel arfer, ceir gwrthgyrff wedi'u targedu yn y bobl wedi'u hadsefydlu sydd wedi'u heintio gan y firws. Mae'n debygol iawn o atal ailheintio yn effeithiol, ond mae yna hefyd debygolrwydd penodol o fethu. Allan o rigor gwyddonol, nid yw datganiad WHO yn broblem, ond ni allwn ddeall bod y gwrthgyrff yn ddiwerth neu mae'r brechlyn yn ddiwerth. I brofi na fydd pobl a heintiwyd â'r firws a bod ganddynt wrthgorffynnau yn eu cyrff yn cael eu hail-heintio, rhaid iddynt fynd drwy arbrofion trwyadl i sicrhau na fydd y bobl hyn sy'n cael eu hadennill yn mynd yn sâl ar ôl cael eu hamlygu i'r firws eto cyn y gallant ddweud bod y gwrthgyrff yn amddiffynnol. Fodd bynnag, ni chynhaliwyd unrhyw ymchwil o'r fath yn fyd-eang. Pwysleisiodd Tao Lina hyd yn oed os yw'r person a adferwyd wedi'i heintio mewn gwirionedd, nid yw'r math hwn o achos yn dal i fod yn argyhoeddiadol. Mae o leiaf ddegau neu gannoedd o achosion yn ystyrlon.
Mater arall y mae llawer o bobl yn poeni yn ei gylch yw, os na all gwrthgyrff y sawl a adferir gyflawni'r effaith o imiwneiddio, a yw'n dal i fod yn ddefnyddiol defnyddio'r brechlyn sy'n creu gwrthgyrff i ymladd y firws? Dywedodd Tao Lina fod y defnydd o serwm sy'n cynnwys gwrthgyrff wrth adsefydlu cleifion yn wahanol i'r defnydd o frechlynnau ar gyfer atal. Ar hyn o bryd, mae'r brechlyn yn cael ei ddefnyddio'n bennaf ar gyfer atal. Ar y cam hwn, mae swm y firws sy'n mynd i mewn i'r corff dynol yn fychan iawn. Cyn belled â bod swm hybrin o wrthlyngyryddion yn y corff, gellir sychu'r firws allan. Mae swm y gwrthgyrff sydd eu hangen ar gyfer triniaeth yn fawr, gan fod gormod o firysau yn y claf. Mae hyn yn debyg i ymladd tân. Pan fydd y tân yn tanio (y cam atal), gall gael ei chwythu allan mewn un anadl, ond pan fydd y tân yn cael ei losgi (y cyfnod triniaeth), efallai na fydd y gwn dŵr yn cael ei ddiffodd.
Yn ogystal ag "imiwneiddio oes ar ôl un haint", mae rhai pobl yn y Gorllewin wedi codi'r cwestiwn o strategaeth "imiwneiddio grŵp". Roedd zhang Wenhong hefyd yn nodi'n glir yn ei ateb bod yr hyn a elwir yn "imiwneiddio grŵp" wedi cael ei gadarnhau mewn gwyddoniaeth ac mewn gwirionedd. Ddim yn ddichonadwy.
Dywedodd zhang Wenhong "yn hanes dynol, ni fu cynsail erioed i drechu'r epidemig drwy strategaethau ' imiwneiddio grŵp ' laissez-faire. Mae gwyddoniaeth wedi cadarnhau mai brechu yw'r unig ffordd o wneud "imiwneiddio grŵp". Yn ddiweddar, mae Tsieina wedi bod yn datblygu brechlynnau gwrth-COVID-19. Mae newyddion da yn parhau i gael ei glywed. Rwy'n gobeithio y bydd gwyddonwyr yn Tsieina a gwledydd eraill y byd yn datblygu brechlyn newydd diogel ac effeithiol i'r Goron cyn gynted â phosibl er mwyn goresgyn yr epidemig. Fel ar gyfer dibynnu ar "imiwneiddio grŵp" i ymladd y firws, awgrymaf eich bod yn rhoi'r gorau i feddwl am y peth. "
Yn wir, er mwyn cystadlu â chlefydau, yr arf mwyaf pwerus o ddynolryw yw gwyddoniaeth a thechnoleg, ac ni all dynolryw oresgyn trychinebau mawr heb ddatblygiad gwyddonol ac arloesedd technolegol. Mae brechlynnau yn hanfodol er mwyn atal a rheoli epidemig, ac maent wedi dod yn allweddol i fuddugoliaeth ddynol dros yr epidemig.
Yn hanesyddol, mae amser datblygu brechlynnau wedi cael ei fesur mewn blynyddoedd yn aml. Fodd bynnag, yn wyneb lledaeniad cyflym epidemig newydd y Goron ledled y byd, mae datblygu brechlynnau effeithiol cyn gynted ag y bo modd wedi dod yn angen brys i bob dyn.
"Rydym yn hedfan tra'n gwneud awyrennau." Roedd paill Gregory, Cyfarwyddwr yr adran ymchwil brechu yng nghlinig Mayo yn yr Unol Daleithiau a phrif olygydd y brechlyn wythnosol, yn disgrifio datblygiad y brechlyn COVID-19 presennol.
Ar ôl yr achos, cwblhaodd Tsieina y dull adnabod a dilyniannu firws mewn amser byr iawn, a chyflwynodd y wybodaeth dilyniant COVID-19 i sefydliad iechyd y byd ar 12 Ionawr ar gyfer rhannu ledled y byd. Mae hyn wedi gosod y sylfaen ar gyfer canfod a thrin firws a datblygu brechlyn mewn gwahanol wledydd.
Fodd bynnag, mae datblygu brechlyn yn dasg sy'n cymryd amser, risg uchel, a buddsoddiad uchel sy'n gofyn am ddyluniad rhagarweiniol, arbrofion anifeiliaid, a chyfanswm o dri chyfnod treialon clinigol.
Dywedodd y Cyfarwyddwr Cyffredinol tan Desai ym mis Chwefror y disgwylir i'r brechlyn COVID-19 fod yn "barod" o fewn 18 mis. Mae'r cyflymder yn uwch nag erioed.
Datgelodd tan Desai unwaith eto ym mis Ebrill fod 130 o wyddonwyr, cyllidwyr a gwneuthurwyr o bob cwr o'r byd wedi arwyddo datganiad yn addo cydweithredu â phwy i gyflymu datblygiad brechlyn yn erbyn COVID-19.
Ar hyn o bryd, mae sefydliadau ymchwil amlwladol ledled y byd yn gweithio gyda'i gilydd i gymryd ymagwedd aml-faes o wahanol lwybrau technegol ac ar yr un pryd yn hyrwyddo ymchwil a datblygu brechlynnau. Ac mae Tsieina hefyd wrthi'n hyrwyddo ac yn cymryd rhan ddwfn mewn cydweithredu rhyngwladol ym maes ymchwil a datblygu brechlynnau, gan wneud cyfraniadau pwysig i gyflymu'r broses ymchwil wyddonol fyd-eang a helpu'r frwydr fyd-eang yn erbyn yr epidemig.